原創(chuàng ) 前海法院 深圳前海合作區人民法院 收錄于合集 #我北京要賬公司為群眾辦實(shí)事 35個(gè)在一件執行案件中被執行人對法院說(shuō)“法官，我北京收賬公司們公司不是不想履行判決，是我們遇到困境了北京討債公司”這是怎么回事呢？前海法院在深入了解雙方情況后巧妙化解執行“僵局”助力企業(yè)恢復失信這里面有哪些妙招呢？一起來(lái)看看~基本案情本案被執行人某源實(shí)業(yè)公司，為生意周轉向某紅貸款公司借款104萬(wàn)元，未能如期歸還，某紅貸款公司訴至前海法院后，法院判決某源實(shí)業(yè)公司歸還借款本金及利息。隨后，某源實(shí)業(yè)公司陸續歸還了本金40余萬(wàn)元，尚欠60余萬(wàn)元沒(méi)有歸還，于是某紅貸款公司向法院提出強制執行申請。前海法院主動(dòng)為被執行人清理“三角債”，完成執行。同時(shí)針對被執行企業(yè)信用進(jìn)行修復，助力企業(yè)紓困解難。執行過(guò)程第一步：充分溝通了解企業(yè)困難前海法院執行局干警收到案件后，首先與被執行人進(jìn)行了充分溝通，了解到了其未能如期還款的原因。 //原來(lái)，被執行人某源實(shí)業(yè)公司是一家從事貨物貿易的公司，因為業(yè)務(wù)“一買(mǎi)一賣(mài)”需要資金周轉，借款之后本想著(zhù)很快就能收回到期貨款，馬上還上錢(qián)，但結算時(shí)發(fā)生了爭議，沒(méi)有如期歸攏資金進(jìn)行周轉。判決書(shū)生效之后，被執行人已經(jīng)多方籌措資金，歸還了40余萬(wàn)元。尚欠的60余萬(wàn)元，公司正在與案外人某天公司協(xié)商，希望對方能提早結清貨款中無(wú)爭議的部分，還清債務(wù)后公司也能繼續正常開(kāi)展業(yè)務(wù)。第二步：積極化解執行“僵局”為解決案件執行僵局，幫助中小企業(yè)盡快結清“三角債”，恢復正常運營(yíng)，前海法院執行局干警馬上與案外人某天公司取得聯(lián)系，多次與公司負責人電話(huà)溝通說(shuō)明案情。同時(shí)，直接向某天公司送達了協(xié)助執行通知書(shū)，并向其說(shuō)明，其作為次債務(wù)人有義務(wù)配合執行。另外，根據相關(guān)法律的規定，次債務(wù)人雖然有權實(shí)質(zhì)否認該債權，停止執行該次債務(wù)，但次債務(wù)人任何對該債權的異議都將導致案件進(jìn)入訴訟進(jìn)行實(shí)體審查，從而拖延執行，不僅給自己增加訴累也會(huì )對被執行人的經(jīng)營(yíng)造成不必要的損失。經(jīng)前海法院執行干警充分釋法，某天公司向法院表示其與某源實(shí)業(yè)公司尚有貨款未算清，為助其解困，可直接向本案的申請人某紅貸款公司支付沒(méi)有爭議的部分款項，有爭議的款項可以后續另行解決，該款項足額償付了被執行人債務(wù)。第三步：修復失信“盤(pán)活企業(yè)”被執行人某源實(shí)業(yè)公司還清債務(wù)后，前海法院了解到被執行人因本案進(jìn)入執行程序導致信用受損，影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，主動(dòng)出具信用修復證明書(shū)和自動(dòng)履行證明書(shū)，幫助被執行人恢復有序經(jīng)營(yíng)，最終被執行人重新通過(guò)融資機構的商業(yè)融資審核，順利取得了與某大型商業(yè)超市的采購談判資格，企業(yè)經(jīng)營(yíng)重入正軌。典型意義本案被執行人面臨“資金周轉難”困境，如果長(cháng)期陷入案件執行“僵局”，難免會(huì )引發(fā)更嚴重的企業(yè)經(jīng)營(yíng)危機。案件執行過(guò)程中，前海法院主動(dòng)了解被執行人經(jīng)營(yíng)狀況和困難，以解決“企業(yè)問(wèn)題”而不是解決案件為出發(fā)點(diǎn)，兼顧各方利益，通過(guò)耐心細致的釋法工作，促進(jìn)案件順利執結。了解到被執行人因本案進(jìn)入執行程序導致信用受損，影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)后，前海法院向被執行人出具信用修復證明書(shū)和自動(dòng)履行證明書(shū)，幫助被執行人恢復有序經(jīng)營(yíng)，有效避免了中小微企業(yè)因司法強制措施陷入困境，這是善意文明執行理念的具體實(shí)踐，也是服務(wù)“六穩”“六?！惫ぷ?，幫助中小微企業(yè)紓困解難的精準體現。原標題：《我為群眾辦實(shí)事 | “清債復信”，前海法院助力中小微企業(yè)紓困解難》